うーん。
最近は、手術に耐えるだけの抵抗力も墜ちているんですかね。

において、３１１前から、外来受療率や入院受療率の高い所は、 なおさら、注意した方がいいのかもしれません。

ところで、私がかつて、投稿した、中部地方での、各種がん患者の増減データが ソースの場所で、消されたようなので、再褐しておきます。

事故原発から離れていても、病気としては、増えている所も、 あるということですね。

全国レベルで見ると、 各種がんの増え方は、

非ガン系の病気の増え方は、

です。
原発事故による、健康被害の特徴としては、 極端の発症の少ない病気も （全国よりも発症増の小さな病気さえも） あれば、 逆に、大きく患者数が、グラフのように、２年で６割増ないし倍増と、 伸びる病気もあります。
ちなみに、脳膜血管閉そく症の場合は、全国平均では、３１１後２年間で たかだか１４％の伸びだけだが、東日本単独で絞ると、＋１１ポの ２５％に患者増は、跳ね上がっています。
事故前は、非がん・ガン系問わず、何らかの病気になり、 病院に通っている、ないしは、 入院している患者数は、全国で、約２５０万人位でした。
症状が現れていないだけで、軽重問わず、 潜在的に病気を抱えている人を入れれば、 病気持ちは、５００万人と言われました。
それが、３１１後、症例間で、平均おしなべて、 ３割台の増だから、つまり低く見積もっても、 １５０万人も増えたことになります。
推進屋さんのやった仕事は、"凄い"の一言に尽きると思います。
軒並み死刑判決になっている、オウムがサリンを ２０年前に、東京の地下鉄や松本市と言う、特定の地域で撒き散らした事象など、 推進屋が、福島から放射能を撒き散らした事案には、 到底、足元にも及ばないのではないのでしょうか。
なお、他人が周囲でバタバタ病気になった場合、 風評被害なのか健康被害なのかは、 こうしてデータ分析してみて、患者数の推移が、 今までの増減の延長線上にあるのか、 また、各種がんも含めて、表やグラフのように、 事故前にはない、トレンドを示す場合、 放射線物質以外に、他に原因があるのか、 消去法で考えてみれば、すぐに判るのと、 今は科学が進歩したので、ＤＮＡの切れ具合も含め、患部周辺に セシウム１３７やストロンチウム９０等、放射線物質が検知されるのか否かで、 病気の犯人が判るようになりました。
（顕微鏡でモノを観測する場合、 　１ｍｍの１０００分の１の分解能にまで持って来れるようになったのです。 　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇの発達です）
こうして、物証が上がるのが、時間の問題な中にあって、 推進屋は、一切、多くの人を傷つけた罪の意識さえも感じる事なく、 電気は、原発は無くとも足りており、 原発は、火力・風力等、別電源と比べれば、コストも高く、 また逆に発電効率は低く、 燃料のウランが石油・石炭・ＬＮＧ・シェールと違い逼迫、 最終的な使用済み燃料の引き受け手が、世界何処にもない中、 彼らは、その後に及んで、誰も事故が起こった時に、詰め腹を切ることから 逃げているのに、福島の事は隠蔽期待で、 別な地域（複数）で、再稼働したいと言っています。
どうしましょうか？