;ところで、 台湾ですが。。。 日本食品、放射能に汚染理由に、 本日より、全面輸禁になりますね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-00000076-san-cn
あの、放送局事案で、 「俺なら言ってやったのになあ。」で有名になった、菅氏。 １か月前でしょうか、 「何故、危険と危惧するのか？！科学的に説明しろ！」と凄むも、 相手方は、自主権ある、１独立国。 あの時点で、 結果、日本人のイメージが、世界的に恫喝屋になっただけではなく、 予想された通り、逆効果に。 逆に、我々日本国民自身が、 ICRPの受け売りではなく、 首相・官房長官自身が、自ら、咀嚼した形で、 「何故、安全なのか？」 「（幾重にも出て来る）こう言った手の グラフは何なのか？」 を、科学的に、 一切説明して貰っていないのです。
;
「（同様に）訳のわからぬ出兵含みの、 安保事案のまたもや閣議決定で、 切羽詰まっている、 原発・放射能の方は、目くらましか？」 (今、国民の眼を安保に向けておけば、 安倍さん５月末約束の、汚染水完全遮断を 実行出来なくても、批判の矛先を、 有事を考える側に向けられると判断しているのでは？）
>
との推測も出ていますが、 ごく健全に“食べて応援”なのか、 それとも、“食べて往生”なのか、 これら“安全事象”に関し、いつ、国民に分かる説明が？と思います。
また、これは、ずくなしさんの提起された問題と絡むのかもしれませんが、 最近、 千葉の小学校で、授業中での、 再度の鼻血騒ぎになっていますが、 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150514-00000081-nnn-soci 一説によると、 給食に混入されていた、タバコの葉が、原因では？ と言うことになっていますが、 （警察は、混入ルートも洗っている） タバコの葉程度で、鼻血が出るものなのか？ そうなら、国内に、２０００万人ほどいる喫煙者は、 ティッシュ―がいくらあっても 足りないのでは？と思う、疑問な面もあるのです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466725834
何れにしても、安倍政権になってから、今までになく、 日本人の命が、安くなったと、断言できると思います。 政府関係者を除いて、時価で、２００～３００万円程度？ 今後、さらに、全面安になることも、危惧します。
熱中症ですか？
内部被爆が来ると、どういうメカニズムで、熱中症が起きやすくなるのだろう。
病理学を突き詰め、こう言う、ＤＮＡ切断やその塩基配列変化と関連付けて、考えてみると、より、頑固推進派へも説得性を持つのかもしれませんね。
http://www.biken.osaka-u.ac.jp/biken/BioScience/page24/index_24.html#prof
それはともかくとして、最近の大腸がんの増え方です。
茨城が、他のがん同様、やはり、増え方大きいですね。２年で、６割だから。ついで、兵庫の５割。福島・埼玉・大阪も４割で追っています。
ずくなしさん。
ちなみに、安倍さんや菅さんにとっては、とにかくは、間違っても、福島の事故原発からの放射能のせいには、ならなければいい訳で（ここは、政権。踏み留まっていたい）、今年は、マダニによる怪死も大流行するかもしれませんね。
2013年に発見されて、100人が感染、既に、この2年で、国内で32人が死んでいるそうです。
読売2015/5/15
マダニ感染症に注意…5～9月に集中、国内で32人死亡
相手方。政府に罪をなすりつけられても、が体が小さいだけに、文句は、言えないと思います。
日本農業新聞 2015/4/29 マダニ警戒 かまれない対策徹底 気温上昇で活動本格化 厚労省が呼び掛け
ここで、中部大の武田先生が語っておられます。
ＩＣＲＰ提示の１年に１ｍＳｖの基準では、たとえ、事故前であっても、日本の人口からすれば、どこかの誰かとして、毎年合計８,０００人もが、原発由来に極めて有意なものとして、何等かの病気で、知らず知らずのうちに死んでいたそうです。（今の、国内での自動車事故死者数よりも、多いですね）
今、それを知って、ゆゆしき事だと思いますが、そう言う基準決定した人は、電気は、ふだんから使わなければならないので、人口の僅か１/１５,０００程度が、犠牲になる分には、皆暗黙の了解で、合意できるだろうと言うことで、妥協の上で、決めたそうです。
だから、今回事故が起きて、基準が、１ｍＳｖ/年ではなく、５ｍＳｖ/年、２０ｍＳｖ/年と上がって行けば、今後は、その線量に比例して、国内での生贄は、４万へ、１６万人へ、と、上がって行くことになるが、全日本国民は、皆、その事実を知った上で、再稼働を受け入れているのか、と、彼は、結んでいます。
興味深い話なので、一度、聴いてみてください。
合意のための原発論その５ 合意できるのは1ミリか5ミリか？
合意のための原発論その６ 金目